Tra cinque anni il New York Times sarà solo on line

L'editor del New York Times ha dichiarato che tra cinque anni del quotidiano potrebbe esserci solo l'edizione on line. Glielo hanno chiesto a Davos, durante il World Economic Forum, in una domanda sul futuro dei media: «Se stamperemo ancora il New York Times fra cinque anni? Non mi interessa».

Non un termine perentorio, quindi, ma la chiara indicazione che per la dirigenza del più prestigioso quotidiano Usa internet è prioritaria.  

Arthur Sulzberger - l'editor - è in una posizione di privilegio. Innanzitutto perché il Nyt on line cresce, mentre il cartaceo cala; e soprattutto perché vive e lavora negli Usa. Dove internet è considerata una cosa utile, e non un gioco come in Italia.

Che lì siano su un altro pianeta lo dimostrano i rapporti tra politica e rete. Possibili presidenti blogger, candidature annunciate on line, fund raising politico via internet: cose che da noi ce le sognamo. Ok, ci sono le isole felici, e locali. Ma è ovvio che la percezione del consenso popolare da loro passa dalla rete, da noi dalla famigerata mazzetta (di giornali!) che il politico di turno si ritrova al mattino nella sua segreteria politica. Sicché in Usa il maggior quotidiano può permettersi di dire «che mi frega?», con largo anticipo sulla fine da alcuni annunciata (e da altri analizzata alla grande). Pensiamo all'Italia: Corriere o Repubblica, pur non trascurando l'on line, potrebbero permettersi fra cinque anni di non uscire più in edicola?

Crediamo di no, ma non perché l'edicola sia il loro ossigeno (anzi, se ci rimangono è grazie a libri e altre simpaticherie allegate, con buona pace delle librerie). Ma perché sanno che finché da noi non saranno pronte le strade su cui far viaggiare la rete - e non pare che lo siano, al momento - si rimarrà inchiodati ai media tradizionali.

Insomma, tocca alla politica muoversi. E poi tocca ai giornali studiare il modo migliore per porsi ai lettori. Prendere il quotidiano così com'è e dargli un vestito elettronico non serve a niente; far partecipare chi ti legge può essere una buona soluzione per arrivare a quell'idea platonica montanelliana, per cui il mio padrone è solo il lettore. Padrone magari no, ma punto di riferimento per crescere sicuramente sì.