Premetto subito che riguardo al fenomeno prostituzione sarei favorevole alla "libera professione", a patto che essa sia davvero praticata liberamente e legalmente. La stretta proibizionista del governo però, va guardata senza i paraocchi dell'ideologia. Vediamo punto per punto cosa c'è di buono e cosa di cattivo.
1) Chi sfrutta la prostituzione minorile rischia da 6 a 12 anni e multe da 15 mila a 150 mila euro. E questa sarebbe linea dura? Chi sfrutta bambini per darli in pasto ai pedofili rischia di fare solo sei anni di galera? E' assurdo che per questi criminali le pene siano così lievi. Eppure questa gente è ancora peggio dei pedofili. Mentre i pedofili almeno hanno l'alibi di essere sessualmente dipendenti dai bambini, e di non riuscire a controllarsi (cosa che fa comunque meritare loro pene pesanti), gli sfruttatori di bambini si muovono per soldi. La loro è una scelta fatta con la testa, e non con le parti basse.
Continua a leggere su Liberopensiero.
Se consideriamo che per strada fermano e obbligano a test alcool-droga per molto meno, ad una con gli occhi spiritati così, che dimostra poca salute mentale cosa bisognerebbe fare?!?!
Mah, tanto più che come ho scritto anch'io nell'ultimo test ultimamente fa anche pesanti ingerenze in tema di medicina & salute...
Splendori e miserie delle cortigiane...
http://robertocelani.blogspot.com/2008/09/madame-de-pompadour-e-l
Wi-fi libero: favorevoli e contrari
Ruby e i festini di Arcore: dal nuovo sexgate all'italiana al bunga bunga di Eli…
Annarella, la nonnina combattente che spopola sul web (video)
I politici e internet questo sconosciuto: le video interviste di Wired
Berlusconi-Fini in 4 minuti: il video che fa impazzire la rete
Movimento 5 Stelle Grillo: talk show vietati per i grillini
Italia-Programmi.net: Giorgio Napolitano vittima della truffa
Suicidi Italia 2012: le dichiarazioni di Monti fanno infuriare il Pdl
Allarme terrorismo Italia: per la Cancellieri c'è rischio di escalation
Elezioni in Germania 2012: crolla Angela Merkel, trionfa Hannelore Kraft
alle 01:04
Pasqualino Renza
QUESTE SONO LE LEGGI ITALIANE .LEGGI RIDICOLE E CONTRADDITTORIE.
PREMETTENDO CHE LA SOLUZIONE DI MULTARE E INCARCERARE PROSTITUTE E CLIENTI PER TOGLIERE L´INDEGNO SPETTACOLO DALLE STRADE , PROCURATO DAL FENOMENO DELLA PROSTITUZIONE, PUÓ ESSERE UNA PARTE DELLA SOLUZIONE MA DI PER SÉ NON É LA COMPLETA RISOLUZIONE.
SENZA DUBBIO DI SMENTITE DEVO DIRE CHE:
IN ITALIA E SOLO IN QUESTA NAZIONE SI ASSISTONO A COSE DEL GENERE:
-SI TOGLIE IL FINANZIAMENTO ALLA SCUOLA PER DARLO AI BANCHIERI. (ALLA FACCIA DELLA LEGGE ROBIN HOOD DEL MINISTRO TREMONTI).
FORSE PERCHÉ É MEGLIO AVERE UN POPOLO DI IGNORANTI CHE DI PERSONE SCALTRE E CHE SANNO COSA VOGLIONO E POSSONO PRETENDERE DAI LORO GOVERNANTI.
- LA PROSTITUZIONE NON É REATO.
QUALSIASI DONNA SE VUOLE É LIBERA DI PROSTITUIRSI, PERO GUAI AD AVVICINARSI AD UNA DONNA CHE SI PROSTITUISCE SI RISCHIA DI ESSERE ARRESTATI PER FAVOREGGIAMENTO DELLA PROSTITUZIONE(FAVOREGGIAMENTO DI UN´AZIONE CHE NON É REATO).FORSE PERCHÉ SECONDO IL LEGISLATORE, LA DONNA É LIBERA NELLE SUE AZIONI MA PER IL RISPETTO DELLA COSTITUZIONE, DEVE ESSERE DISCRIMINATA E GHETTIZZATA? UNA DONNA CHE SI PROSTITUISCE SECONDO IL LEGISLATORE NON DEVE AVERE NÉ AMICI E NE PERSONE CHE SE LE AVVICINANO, COME SE NON FOSSERO FACENTI PARTE DELLA RAZZA UMANA.
LE LEGGI DOVREBBERO SERVIRE ALLA REGOLAMENTAZIONE DELLA VITA SOCIALE E PER L´ORDINE PUBBLICO NELLA SOCIETÁ E PER QUESTO MOTIVO DOVREBBERO ANCHE PLASMARSI ALLA VITA DELLA SOCIETÁ DI UNA NAZIONE.
SI VUOLE COLPIRE LA PROSTITUZIONE MA LA PERCENTUALE CHE USUFRUISCE DI TALE PRATICA É DI UNA PERCENTUALE ALTA SE NON MAGGIORITARIA .
NELLA SOCIETÁ L´UNICO MALE CHE DOVREBBE ESSERE DEBELLATO É LA COSTRIZIONE A TALE PRATICA E LO SFRUTTAMENTO MA SENZA FARE PROCESSI ALL´INTENZIONI.
IN ALTRE PAROLE NON ESISTE CHE DARE UN PASSAGGIO AD UN LAVORATORE É LECITO E DARLO, O REGALARE UN CELLULARE AD UNA PROSTITUTA, É UN CRIMINE.
CRIMINALI IL MINISTRO DELLE PARI OPPURTUNITÁ AFFERMANDO CHE É CONTRO LA LEGALIZZAZIONE DELLA PROSTITUZIONE FÁ INTENDERE CHE É DALLA PARTE DEGLI SFRUTTATORI,NEL SENSO CHE NON REGOLARIZZARLA ,COME UNA VOLTA SI DICEVA PER IL CONTRABBANDO DELL´ALCOL E ORA SI DICE ANCHE PER LE DROGHE,SIGNIFICA FARE ARRICCHIRE I CRIMINALICON LE LORO ORGANIZZAZIONI.
SECONDO ME, QUESTA LEGGE DIMOSTRA TUTTA LA DIPENDENZA MORALISTA E CATTOLICA DEL GOVERNO ITALIANO SEMPRE PIÚ BIGOTTO E MENO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA.
ALCUNE VOLTE PENSO AGLI INCAPACI DI LEGIFERARE CHE IL POPOLO ITALIANO ELEGGE PER FARLI ACCOMODARE AL PARLAMENTO E RIMANGO ESTEREFATTO.
ANCHE BERLUSCONI MI HA DELUSO IN MOLTE DELLE SUE SCELTE E DELLE SUE AFFERMAZIONI, ANCHE SE POI LE HA RITRATTATE.
IO DA QUATTRO ANNI VIVO ALL´ESTERO E MI SONO RIPROMESSO DI NON VOTARE MAI PIÚ.