Twin Towers: la paura del'Occidente e la morte di Al Qaeda. Intervista a Loretta Napoleoni

11 settembre, il bilancio del terrore. Telegiornali e quotidiani oggi passano in rassegna le immagini delle Twin Towers, ricordando che il rischio è ancora presente. Ma è corretto pretendere che i cittadini occidentali vivano davvero con la paura di nuovi attentati? Loretta Napoleoni insieme a Ronald J.Bee ha pubblicato "I numeri del terrore" (Il Saggiatore), un'analisi documentata sulla mitologia della Guerra del terrorismo, dove gli investimenti per la difesa e la sicurezza nazionale, specie degli Stati Uniti, stanno erodendo la supremazia economica dell'Occidente.

Le tesi del libro sono due, evidenti e sconcertanti, spiega Loretta. "La prima è che la politica della paura non ha alcun fondamento reale perchè il rischio di subire atentati terroristici convenzionali e atomici è molto inferiore oggi rispetto al passato; la seconda perchè questa politica, dal punto di vista finanziario, è una follia".

Loretta, iniziamo con l'uso strumentale del terrore. Sarah Palin, come George W. Bush, ha dichiarato che la guerra in Iraq è stata fatta in nome di Dio. Come è possibile che nell'era della tecnologia e dell'informazione le retorica religiosa abbia ancora effetto sulle scelte politiche degli elettori?

E' sempre stata fondamentale nella politica americana. Anche con Reagan, quando  ad esempio paragonava l'ex Unione sovietica all'Impero del male. L'uso del linguaggio religioso legittima la posizione di superpotenza.

Al Qaeda, Hezbollah e Hamas: come sono cambiati dopo l'11/9? 

Dopo l'attentato alle Torri Gemelle, Al Qaeda è stata smantellata. Non esiste più come organizzazione piramidale, gerarchica e militare perchè distrutta con l'invasione in Afghanistan. Oggi esiste solo l' al-qaedismo, uno stile che ispira i terroristi fai-da-te che vogliono emulare i dirottatori dell'11/9. A dfferenza di Al Qaeda, Hamas ed Hezbollah non sono cambiati. Hamas si divide ttra il braccio militare e quello politico. Ora è al governo dei territori occupati palestinesi e gli attentati terroristici sono diminuiti. Hezbollah, invece, prima riconosciuto come partito politico, è ora stato ricacciato in posizione di retroguardia.

 
Quindi, se parliamo dello smantellamento di Al Qaeda, l'invasione dell'Afghanistan ha avuto effetti positivi.

Certo. E la missione di smantellamento è stata appoggiata da tutto l'Occidente. Il nodo irrisolto è la cattura di Bin Laden e di Al Zawahiri, fuggiti attraverso Tora Bora.

Se Al Qaeda è stato smantellato, perchè i media continuano a parlarne come se fosse ancora attivo?

Ormai Al Qaeda è un brand name, ben riconoscibile. E' evidente che i media sbaglino, visto che non esiste più e non è stata sostituita da altre reti del terrore equivalenti.

A proposito di rete del terrore: esiste davvero?

Non come vogliono farci credere. Esiste l'ideologia, ma non la volontà di qualcuno che desideri ricreare un degno successore. Facciamo un esempio: durante la Guerra Fredda c'era la volontà di organizzarsi in base a un'appartenenza politca, di sinistra o di destra, finanziati da Est o da Ovest. Oggi, se io sono pakistano di seconda generazione e voglio diventare terrorista, uso Internet. Se trovo qualcuno che può finanziarmi posso aaddestrarmi per qualche settimana in un campo in Pakistan, ma al mio ritorno non ci sarà ad attendermi un'organizzazione strutturata come le Brigate Rosse o l'Ira. Ci sono campi di proselitismo kamikaze sparpagliati nel mondo musulmano, ma non hanno nulla a che vedere con un sistema militare.

E il finanziamento da dove arriva?

Il network delle moschee che finanziano il terrorismo è stato ridotto, le moschee radicalizzate sono state ripulite e monitorate. Esistono ancora centri di raccolta e di preghiera, ma gli aspiranti terroristi devono finanziarsi da soli. E non è vero che l'Arabia Saudita continui a finanziare i terroristi, non ci sono prove che lo dimostrino.