Ieri sera Luca Telese a La Zanzara di Giuseppe Cruciani ha attaccato Michele Santoro, mettendolo con le spalle al muro e ricordandogli il senso di responsabilità nei confronti dei suoi telespettatori che per la puntata al Paladozza di Bologna hanno pure pagato per sostenere la sua trasmissione contro il bavaglio della par condicio. E ora che fa? Se ne va.
Ma non tutti la pensano allo stesso modo: oggi Marco Travaglio su Il Fatto chiama Santoro "amico" e ricorda tutti i suoi trascorsi, le barricate per fare informazione, il suo compenso che è comunque un terzo rispetto a quanto percepito da Bruno Vespa, gli ostracismi a destra e a sinistra e la sconfitta per la televisione tutta. E ricorda che a questo punto non si sarebbe mai arrivati se i partiti e le tv al seguito avessero rispettato la libertà di informazione. Ma ne siamo davvero sicuri?
Santoro è soltanto una vittima che si allontana (un pochino, da collaboratore) da Mamma Rai con la coda fra le gambe? L'accordo tra le due parti è consensuale. Ma ne sapremo di più quando, dopo aver firmato, Santoro parlerà.
La vera notizia però, che va a suffragare la teoria di chi pensa che l'occupazione della tv di Stato stia assumendo contorni e sostanza bulgari. Dal post di Wil di NonLeggerlo (uno dei pochissimi blog che nel nostro paese fa notizia. Insomma, seguitelo):
Geniale la destra che tra Il Giornale e Libero prosegue indefessa nel suo cammino demagogico scrivendo "e ora non ci saranno più comizi". Certo, tutti conosciamo, del resto, la proverbiale neutralità di Maurizio Belpietro.
Ma, aldilà delle polemiche di carta, cosa pensano gli spettatori fedelissimi di Santoro. Serpeggia la delusione su Facebook:
Non penso che sia stata una decisione corretta. Non ci servono nuovi formati televisivi, ma un'informazione spregiudicata, come quella che hai fatto. Continuerò a seguire Marco Travaglio, sperando che lui continui a fare il vero giornalismo.
VERGOGNA!
Aspetto spiegazioni convincenti
tutti aspettiamo giustificazioni convincenti. Non credo che il sig. Santoro sia un santo ma spero non sia un venduto, altrimenti e' molto peggio dei vari Berlusconi, Ghedini e Feltri. E pure Belpietro!
Non mollare, non fare il loro gioco.
In attesa di saperne di più, la certezza è solo una: che le vittime sono il popolo fedele del Paladozza che, come scrive oggi Travaglio, "quello no, non può uscire sconfitto".
Giovanni, hai proprio ragione! il vero giornalismo è altro... un esempio lampante sono le inchieste di Emilio Fede su rete quattro!!! oppure le disquisizioni sul colore delle calze di un giudice a mattino 5 con Brachino! oppure le ultime su quante volte la Franzoni rutta in carcere di Vespa! si si Giovanni hai proprio ragione.......
Dovremmo fare tutti una seria riflessione.Mi pare che Santoro utilizza la Rai solo per suoi interessi personali e di spettacolo ma di vero giornalismo ne fa ben poco.In effetti non capisco come durante una puntata contro la pedofilia dei preti inizi la puntata per giustificare le sue esagerate liquidazioni(La Rai non può essre usata per scopi personali ) e nell'intervento del suo amico Travaglio come da copione si inizia dalla Chiesa e naturalmente si finisce contro il governo e Berlusconi.(non mi pare sia pertinente con la puntata,ma forse andare contro Berlusconi fa auditel).Il Giornalismo credo sia un'altra cosa forse non c'è più o forse io mi sbaglio.
Che prenda 10 milioni di euro di buonuscita non mi pare uno scandalo... poichè non è mica vero che sono soldi nostri... sono soldi guadagnati da rai grazie al fatto che forse, annozero, di costi non ne ha poi mica così tanti... e di share.. 20% ogni giovedì sera... di introiti ne ha eccome....
Vi ricordate in quanto avevano stimato in danni economici per la rai il famoso mese di stop ai programmi di attualità politica???
pensate che fossero tutti soldi portati da Vespa?
Facciam 2 conticini, e vediamo che forse, Santoro, dal canone, è quello che ha sempre attinto di meno...
Santoro puo' e deve fare quello che gli pare e piace!! Siamo noi telespettatori che dovremmo protestare con la RAI che fà di tutto x mandare via un autore di successo solo x compiacere quel pappone al governo!!!!!!!!!
Santoro puo' e deve fare quello che gli pare e piace!! Siamo noi telespettatori che dovremmo protestare con la RAI che fà di tutto x mandare via un autore di successo solo x compiacere quel pappone al governo!!!!!!!!!
A MARIELLA LE DO RAGIONE-NON SI PUO GIUDICARE UN UOMO DA UN'AZIONE ;NEL COMPLESSIVO SI PUO AVERE UN'IDEA RICORDIAMACI COM'ERA CONTENTO ALLA SERATA DEL VAF; E LA CAPIERBITA INSIEME AI SUOI COLLABBORATORI PER FARCI CONOSCERE LA VERITA NASCOTA DA TANTI DIAMOGLIENE MERITO E FIDUCIA PERCHE LA MERITA:
Io non mi sento di esprimere nessun giudizio se prima non sarò a conoscenza dei fatti, che hanno portato Santoro a una decisione così drastica! lo stimo troppo come giornalista e come uomo per farlo.
SANTORO NON E' UN VENDUTO.....IO NON CI CREDO.
Questa e la legge, che il pesce piccolo e sempre stato divorato dal pesce grande. La mia rabbia e questa, i 10 milioni di € non li ha pagato il caimano, ma noi contribuenti con l'aumento del canone Booo pensatela come volete.
Hai diviso l'Italia co le tue pagate tifoserie: hai sfruttato sulla pelle della povera gente che dai tetti chiedevano l'aiuto. Ora te ne vai con 10 milioni in tasca , e chi si e visto si e visto. Mai credevo che un comunista fosse così ricco e avido. Il denaro a volte fa brutti scherzi, peccato per coloro che di lui erano tanto fiduciosi..
Hai diviso l'Italia co le tue pagate tifoserie: hai sfruttato sulla pelle della povera gente che dai tetti chiedevano l'aiuto. Ora te ne vai con 10 milioni in tasca , e chi si e visto si e visto. Mai credevo che un comunista fosse così ricco e avido. Il denaro a volte fa brutti scherzi, peccato per coloro che di lui erano tanto fiduciosi..
Salve gente io penso che noi non sappiamo quello che ce dietro,posso solo supporre che una strategia sia stata presa da chi si trova al potere(attacchato giustamente da santoro&company)noi non abbiamo bisogno di eroi,perche muoiano ingiustamente per la nostra ignoranza ma di sociallizzazzione e cultura,affinche si possa capire l'ingranaggio di chi manovra i fili-in poche parole(A TESTA DU PURPU)non fatevi deviare dalla mafia xche e'solo manovalanza.
santoro sono riusciti a imbavagliarti?
penso che santoro stia cercando di censire il suo consenso alla trasmissione"annozero".credo che la risposta sarà"no grazie non firmo e vado avanti perchè il pubblico mi vuole.legittimando la sua costante presenza ...
Michele Santoro e stato cacciato non dai vertici R.A.I ma dal caimano,questo signore si fa per dire non vuole far sapere i suoi loschi affari.
Wi-fi libero: favorevoli e contrari
Ruby e i festini di Arcore: dal nuovo sexgate all'italiana al bunga bunga di Eli…
Annarella, la nonnina combattente che spopola sul web (video)
I politici e internet questo sconosciuto: le video interviste di Wired
Berlusconi-Fini in 4 minuti: il video che fa impazzire la rete
Annozero chiude: Santoro lascia la Rai e avvia le trattative per La7
G8 Camp David 2012: l'apertura dei lavori affidata a Mario Monti
Umberto Bossi indagato: truffa ai danni dello Stato, per i figli appropriazione in…
Bomba scuola Brindisi: la lettera del ministro Profumo agli studenti italiani
Crisi economica mondiale: il colloquio telefonico tra Obama e Monti
alle 12:46
Lucio Orlandini
Santoro via! Guzzanti? Dov'è? Programmi di intrattenimento politico condotti da Belpeietro e da Vespa. Non si sono accorti che c'è ancora Ballarò, ma ssshhh, quanto potrà durare. Dico, ma non sarebbe meglio che la Rai trasmettesse criptato in modo tale che chi vuole vederla si compra la scheda senza costringerci a pagare il canone?